|
筆者感觸:
降低起付線,參保者的獲得感直接。
關于封頂線,某種意義上,可視爲類似“支付方式的打包付費的限額治理”。在封頂線上有特殊需求的具體醫療服務項目、具體參保患者情況,一般值得再做專項設計或者制度協調。
報銷比例與起付線,配合發揮醫療控費、報銷補償的作用。
關于報銷比例,對一些扶持發展項目,好比家庭醫生,建議做一定報銷傾斜。就像分級診療對差异等級醫院也設置了報銷比例差異那樣。這是鼓勵差异等級醫院醫生都發展家庭醫生。這是從需求側來看。從供給側也需要改善家庭醫生的薪酬。同時,對家庭醫生的執業行爲效率與質量,也需要做規制。家庭醫生服務也服從于一定的起付線、報銷比例,是恰當的。有利于家庭醫生事業的長期長效發展。
通過新冠防控有序放開階段一些經曆,我們知道囤藥沒用。對于職工醫保門診仍開许多大處方,視情況有须要探索職工醫保門診的處方藥報銷額度。把報銷額度設計在合理較寬一點的水平,加強藥事治理、處方權治理。爲什麽?因爲藥價調控不會是一直落下去、探下去的,目前相對優惠的許多藥價,仍只是一個階段中的階段而已。
對于職工醫保門診扔開许多大檢查,視情況有须要加強檢查結果互認,並將報銷比例向“加強檢查結果互認”的實效機制上傾斜。同時,對于腫瘤早篩等衛生經濟學占優的臨床項目,可能探索醫保共付,從醫保少量共付做起,刺激合理的消費。體檢服務就是門診場景的一部门,對于體檢誤診,理應追究責任。應發文使體檢服務過程及結果保持可回溯期限。
總之,把醫保門診待遇支付管起來,能支持醫保門診及醫保幹更多的事,包罗但不限于:單列支付、門診慢特病。